Народники как незамеченный этап на пути к русской модерной политической нации

Рецензия на книгу: Гефтер М.Я. (2020) Антология народничества. СПб.: Нестор-История

  • Олег Васильевич Кильдюшов Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Ключевые слова: народники, Русская революция, политическая модернизация, поздний СССР, советская интеллигенция, историческая социология, политическая антропология, русская нация

Аннотация

В рецензии обсуждается сборник документальных материалов о народниках XIX века, подготовленный во второй половине 1970-х гг. советским историком М.Я. Гефтером и его единомышленниками в рамках попыток нового прочтения (пред)истории Русской революции, альтернативного официальной историографии. Составитель тома, близкий в то время к диссидентскому и правозащитному движению, концептуально опирался на исследования по общественно-политической истории, проводившиеся в постсталинское время. Ранее он работал в рамках партийно-исторического официоза, от которого дистанцировался к моменту составления «Антологии народников», ставшей для него способом проблематизации соотношения целей и средств (без)ответственного политического действия, цены морального ригоризма революционеров и неготовности авторитарной власти к диалогу с обществом модернизирующейся России. Эта проблематика в контексте незавершенных реформ в позднем СССР позволяла поставить вопрос об идейных истоках и институциональных причинах российских катастроф и тупиков развития уже в веке XX.
В начале статьи проводится краткий экскурс в творческую эволюцию самого М.Я. Гефтера, проделавшего большой идейный путь в понимании предмета антологии  – от участника авторского коллектива ортодоксальной истории партии до независимого исследователя, ищущего более сложные модели объяснения исторического процесса в России. Далее реконструируется исследовательская программа, которая легла в основу отбора гетерогенного документального материала. Показан методологически амбициозный план составителя тома, пытавшегося организовать для читателя второй половины XX века не просто погружение в историческую среду второй половины XIX века, но и создать коммуникативное пространство для заочного диалога с акторами другой эпохи. Отмечается близость рамочной идеи издания позднесоветской интеллигентской философии истории, блокирующей сегодня структурную интерпретацию драмы русской модернизации XIX–XX веков. В заключительной части указывается на значительный эвристический потенциал затронутой в антологии топики для реконструкции русского пути к современной политической нации, в рамках которой народники (неожиданно для многих) оказываются первым значимым опытом радикальной демократизации политического в отечественной истории. Предлагается рамочная эвристика, позволяющая при соответствующей смене исследовательской перспективы соотнести русских народников с другими общественно-политическими феноменами модерна в других странах средствами сравнительно-исторической социологии и политической антропологии.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Олег Васильевич Кильдюшов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Научный сотрудник, Центр фундаментальной социологии, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия, kildyushov@mail.ru

Опубликован
2023-03-23
Как цитировать
КильдюшовО. В. (2023). Народники как незамеченный этап на пути к русской модерной политической нации. Мир России, 32(2), 188-196. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2023-32-2-188-196
Раздел
РАЗМЫШЛЕНИЕ НАД КНИГОЙ