https://mirros.hse.ru/issue/feedМир России2025-10-12T00:24:44+03:00Качурина Джамиля Львовнаmirros.dlk@gmail.comOpen Journal Systems<p>Журнал включен в перечень ведущих рецензируемых научных изданий ВАК Министерства образования и науки РФ, а также в две международных базы данных публикаций на базе Web of Science – Russian Science Citation Index (RSCI) и Emerging Sources Citation Index (ESCI); индексируется реферативной базой данных <a class="link external" href="http://www.scopus.com/" target="_blank" rel="nofollow noopener">Scopus<ins class="i"></ins></a></p>https://mirros.hse.ru/article/view/28621Конструирование «чужого» на Дальнем Востоке: иностранный мигрант между правом и публичным страхом2025-10-12T00:24:44+03:00Леонид Ефимович Бляхерleonid743342@mail.ruАндрей Владимирович Ковалевский012551@togudv.ruАртем Сергеевич Домченко013299@togudv.ru<p>Статья раскрывает механизм превращения символически нагруженного образа «чужого» в совокупность правовых ограничений, формирующих нормативно-символическое пространство исключения. Авторы обращаются к проблеме расхождения между статистически незначительной иностранной миграцией в регионах Дальнего Востока России и интенсивной правовой и медийной борьбой с ней, предлагая рассматривать эту дихотомию как ядро формирующегося миграционного правопорядка – «клетки для чужих». Эмпирическая база включает анализ федеральных и региональных нормативных актов, судебной практики 2022–2025 годов, а также массив социологических данных – неформализованные интервью с жителями Хабаровска, Владивостока и Биробиджана и материалы региональных Интернет-СМИ середины 2023 – начала 2025 годов. Такой междисциплинарный корпус позволяет сопоставить официальную правовую доктрину с дискурсивными страхами, циркулирующими в публичном пространстве. В результате реконструирована архитектура современного миграционного режима: выделены юридическая и политико-управленческая модели ограничения, предложена типология правоограничений (юрисдикционных, компенсаторных, инклюзивных, экспульсивных) и показано, как «чужая клетка» трансформируется в правовой инструмент селекции и стигматизации. </p>2025-10-11T00:00:00+03:00Copyright (c) https://mirros.hse.ru/article/view/28622Исторические герои и антигерои как детерминанты культурной памяти калининградцев2025-10-12T00:24:42+03:00Александр Вячеславович ЩекотуровASHCHekotutov@kantiana.ruМихаил Игоревич КриштальMKrishtal@kantiana.ru<p>В статье исследуется культурная память калининградцев в свете оценки роли исторических деятелей в истории России. Теоретико-методологической основой исследования выступили концепции коллективной памяти М. Хальбвакса и культурной памяти Я. Ассмана. Эмпирической базой послужили данные, полученные в ходе массового опроса жителей Калининградской области (N=1005) в октябре 2024 г. Благодаря сетевому анализу ответов были выявлены кластеры исторических героев и антигероев. Среди положительных исторических деятелей присутствуют кластеры писателей и ученых, полководцев и адмиралов. При этом главной вершиной стал Петр I как ключевая фигура, связывающая всех респондентов. В графе антигероев представлены два кластера с Б.Н. Ельциным и В.И. Лениным во главе с явным доминированием первого. Культурная память жителей региона характеризуется относительной символической целостностью и может быть описана через военные победы и трофеи, доблесть русской армии и флота, силу и традиции государства. На уровне подгрупп респондентов зафиксировано «противостояние» в выборе ключевых исторических героев и антигероев, и стоящих за ними политических и ценностных дискурсов. Однако эти процессы характерны для незначительной части жителей области и не формируют альтернативные модели культурной памяти.</p>2025-10-11T00:00:00+03:00Copyright (c) https://mirros.hse.ru/article/view/28623Превращения интернационализма: Декады национального искусства и парадоксы советской культурной политики2025-10-12T00:24:41+03:00Владимир Сергеевич Малаховmalakhov-vs@ranepa.ruЮрий Михайлович Слинькоyury.m.slinko@gmail.com<p>В центре внимания статьи – Декады национального искусства, регулярно проводившиеся в СССР с середины 1930-х до конца 1950-х годов. Авторы предлагают проанализировать феномен Декад в контексте политико-идеологического сдвига, произошедшего во второй половине 1930-х годов. Речь идет о вытеснении интернационалистской (и в известной мере космополитической) оптики изоляционистской, воинствующе этатистской. <br>Однако, поскольку интернационализм оставался базовым элементом легитимации режима, он не был отброшен, а перенаправлен внутрь. Его главным адресатом отныне выступали не трудящиеся классы за пределами СССР, а народы Советского Союза. В результате ключевым понятием в системе самопонимания и самопрезентации государства стала «дружба народов», а одной из ее важнейших манифестаций – Декады национального искусства и литературы. Авторы полагают, что феномен Декад требует более точной настройки исследовательской оптики, чем та, которую способны обеспечить распространенные объяснительные модели (модернизация и постколониальные исследования). Несмотря на автократический характер политического режима, коммуникация между властью в Москве и художественной интеллигенцией на местах не являлась односторонней: в союзных и автономных республиках Декады воспринимались сквозь призму открывающихся возможностей культивировать свою национальную самобытность и предъявить эту самобытность огромной аудитории. Кроме того, разделявшийся и принципалом, и агентами примордиалистский культ аутентичности («подлинной народности») оставлял культурным деятелям из нерусских регионов достаточно широкое пространство маневра. Это способствовало формированию субъектности национальных республик и вело к их конституированию в качестве автономных этнокультурных единиц. </p>2025-10-11T00:00:00+03:00Copyright (c) https://mirros.hse.ru/article/view/28624Стереотипы HR-менеджеров в отношении социально уязвимых групп: новое прочтение по итогам опроса2025-10-12T00:24:40+03:00Виктория Константиновна Антоноваvantonova@hse.ruМарина Юрьевна Александроваvantonova@hse.ruДарья Игоревна Присяжнюкdprisyazhnyuk@hse.ruТатьяна Анатольевна Рябиченкоtryabichenko@hse.ru<p>Исследование посвящено изучению паттернов стереотипизации представителей социально-уязвимых групп со стороны HR-менеджеров, а также предикторов стереотипного отношения к этим группам в части характеристик HR-менеджеров. На данных всероссийского опроса HR-менеджеров (N=2050) была проверена гипотеза о том, что поддерживаемые HR-менеджерами стереотипы в отношении той или иной группы будут распространяться и на стереотипное восприятие других групп. При помощи корреляционного анализа было выявлено существование положительной связи между практически всеми стереотипными суждениями в отношении социально-уязвимых групп. Кластерный анализ позволил выделить кластеры HR-менеджеров, поддерживающих эти стереотипные суждения в меньшей, средней и большей степени, причем вне зависимости от того, в отношении какой группы данные суждения направлены (людей с инвалидностью / пожилых / национальных меньшинств / мигрантов / женщин). Также были выявлены предикторы границ кластеров HR-специалистов: социально-демографические характеристики HR-менеджеров, их удовлетворенность факторами трудовой деятельности, оценка своей роли как HR, регион проживания HR-менеджера.</p>2025-10-11T00:00:00+03:00Copyright (c) https://mirros.hse.ru/article/view/28625Ассоциация между институциональным доверием и использованием цифровых государственных инноваций: на основе опросных данных в Санкт-Петербурге2025-10-12T00:24:38+03:00Дмитрий Александрович Аркатовd.arkatov@eu.spb.ru<p>Институциональное доверие является важной частью социального капитала и в совокупности с обобщенным доверием считается основой эффективного социально-экономического развития. Исследователи и практики уже больше 30 лет изучают основные детерминанты доверия и способы его усиления. С недавних пор публичные институты, прежде всего органы государственной власти, внедряют цифровые инновации для изменения тренда снижающегося институционального доверия. К ним относятся электронное правительство и электронное участие. Тем не менее исследований на тему связи между использованием данных инноваций и институциональным доверием остается немного. Для того чтобы проверить данную связь, нами был разработан опросный инструментарий и проведен опрос в Санкт-Петербурге, где присутствуют все типы цифровых государственных инноваций. Результаты регрессионного анализа опросных данных продемонстрировали, что эффективно реализованные цифровые инновации действительно способствуют повышению институционального доверия.</p>2025-10-11T00:00:00+03:00Copyright (c) https://mirros.hse.ru/article/view/28626«Их боль намного сильнее, чем моя усталость»: эмоциональный труд волгоградских медицинских сестер во время и после работы в «красной зоне»2025-10-12T00:24:37+03:00Наталья Сергеевна Байшаnsbaysha@hse.ru<p>В России во время пандемии медицинские сестры из «красной зоны» получали регулярную материальную, символическую и организационную поддержку, недостаток которой стал ощутим после закрытия ковидных отделений. До недавних пор проблемы, связанные с возвращением медицинских сестер из «красной зоны» к привычным условиям труда (низкому уровню заработной платы, ненормированному режиму работы и отдыха, повышенной нагрузке, слабой организационной и общественной поддержке), оставались без внимания российских исследователей. <br>В фокусе статьи – пандемический и постпандемический контексты эмоционального труда медицинских сестер, работающих в государственных больницах Волгограда. Задача автора – разобраться, каким образом реализовывался эмоциональный труд медицинских сестер во время работы в «красной зоне», и как полученный опыт обуславливает их (не)чувствительность и (не)восприимчивость к сегодняшним (не)справедливым условиям труда. Статья основана на материалах 27 полуструктурированных глубинных интервью с медицинскими сестрами. На основе анализа данных показано, что эмоциональный труд, несмотря на неопределенность, общую тревожность и хаотичность происходящего во время пандемии, осуществлялся в более благоприятных условиях, чем после нее. </p>2025-10-11T00:00:00+03:00Copyright (c) https://mirros.hse.ru/article/view/28627Экологически осознанное потребление в период кризиса: социальный портрет отказывающихся от покупки по экологическим причинам в России2025-10-12T00:24:36+03:00Дарья Руслановна Лебедеваdlebedeva@hse.ru<p>В фокусе исследования находится экологически осознанное потребление, отражающее комплекс ценностей, установок и практик бережного и ответственного отношения к окружающей среде. Мы отталкиваемся от того факта, что даже во времена кризиса, который характеризуется социальными потрясениями, падением душевого дохода и ростом неопределенности, находятся люди, которые проявляют ответственность по отношению к окружающей среде в своем повседневном потребительском поведении. На основе данных репрезентативного опроса населения России, проведенного в НИУ ВШЭ в рамках проекта «Мониторинг экономического поведения домохозяйств» в 2023 году, с помощью логистической регрессии был выявлен социальный портрет экологически осознанного потребителя во времена кризиса на примере отказа от покупки товаров по экологическим причинам. Регрессионный анализ показал, что экологически осознанное потребление в форме бойкотов в большей степени распространено среди женщин, людей молодого и среднего возраста, индивидов, оценивающих свой субъективный уровень благополучия как низкий, не имеющих собственного жилья, не проживающих в Москве и Санкт-Петербурге, а также потребителей новостей, связанных с экологией и изменением климата. В исследовании делается предположение, что кризис можно рассматривать как возможность для будущего перехода к экологически осознанному потреблению, поскольку он побуждает людей искать новые способы удовлетворения своих потребностей. Результаты могут быть академически и практически полезны для определения социального потенциала экологически осознанного потребительского выбора, концептуально и эмпирически дифференцированного от других форм этичного потребления, а также могут способствовать развитию заботы об окружающей среде среди населения в периоды затяжного кризиса.</p> <p> </p>2025-10-11T00:00:00+03:00Copyright (c) https://mirros.hse.ru/article/view/28629Подсечно-огневое земледелие и гаражники: параллелизм практик, ресурсное освоение и структуры повседневности людей-невидимок 2025-10-12T00:24:34+03:00Дмитрий Сергеевич Хаустовdmitry.khaustov1982@mail.ru<p>В предложенной статье предпринята попытка сравнительного анализа практик подсечно-огневого земледелия у восточных славян и экономической активности гаражников – людей, занимающихся кустарными и мануфактурными промыслами в гаражных боксах в городах России. Во многом представленная работа является развитием идей Джеймса Скотта и Дэвида Гребера об исторических корнях теневой (неформальной) деятельности. <br>В обеих исследуемых общностях преобладает артельный способ организации труда, требующий трудового вклада всех участников, в том числе владельца средств производства. Гаражная активность многопрофильна, «невидима» для государства, предъявляет специфические требования к размещению производств, что роднит гаражников с лесными земледельцами. Возможное объяснение схожести поведенческих паттернов хронологически столь далеко отстоящих друг от друга социальных общностей – это склонность к двухчастной социальной жизни, выявленная у разных локальных сообществ.</p>2025-10-11T00:00:00+03:00Copyright (c) https://mirros.hse.ru/article/view/28630Выходя за рамки: о потребительском выборе вне стандартных практик 2025-10-12T00:24:33+03:00Дарья Вячеславовна Петроваd.petrova@hse.ru<p>В рецензии представлено обсуждение книги В.В. Радаева «Нестандартное потребление», посвященной анализу потребительских практик, которые отклоняются от идеала рационального поведения – устойчивого и последовательного, ориентированного на экономическую выгоду. В основе исследования – результаты количественного анализа, опирающегося преимущественно на данные репрезентативного опроса 6000 человек, проведенного в 2024 году. В статье рассматриваются пять форм потребления (паническое, импульсивное, компульсивное, статусное и этичное), а также предлагается ряд новых, попадающих под используемое в работе определение «нестандартное потребление». Обращается внимание на теоретический и эмпирический подходы к определению нетипичных потребительских практик, подчеркивается проницаемость границ между «нормальным» и выходящим за пределы привычных рамок потребительским поведением. Отмечается комплексность изучаемых автором феноменов, сопряженная с появлением методологических ограничений в работе. Представляются гипотезы, объясняющие отдельные тенденции в полученных результатах, а также делается вывод о продуктивности междисциплинарной оптики для описания потребительского поведения. </p>2025-10-11T00:00:00+03:00Copyright (c) https://mirros.hse.ru/article/view/28631Бароны фронтира, или Жизнь в лесу2025-10-12T00:24:31+03:00Надежда Юрьевна Замятинаnzamyatina@hse.ru<p>Рецензия посвящена коллективной монографии «Жизнь в пустоте: антропологические очерки социального пространства за пределами властного регулирования», написанной Л.Е. Бляхером, К.В. Григоричевым и А.В. Ковалевским. Эмпирической основой книги стали многолетние экспедиции авторов. Авторы монографии не просто приводят обширный и достаточно экзотический материал, но выходят на значимые теоретические выводы, вводящие материал в крайне интересный контекст, образуемый работами Дж. Скотта. В монографии во многих аспектах характеризуется социум, находящийся за краем ойкумены.</p>2025-10-11T00:00:00+03:00Copyright (c)