Мир России

Профессионалы в политике и профессиональные политики

2025-02-16T17:28:44+03:00

Статья посвящена исследованию действующих профессиональных каналов вертикальной мобильности в российской политике. В ней предпринята попытка ответить на следующие вопросы: какие профессиональные компетенции можно рассматривать как соответствующие профессии политика; как представлены различные профессиональные группы в российском истэблишменте? Предшествующая инкорпорации в систему власти профессия и приобретенный в ходе карьерного роста опыт оказывают существенное влияние на последующую деятельность акторов, которые несут ответственность за политические нарративы и стратегию общественного развития. Кроме этого, профессионализм политиков как таковой является одним из факторов формирования общественного доверия к государственным институтам, а следовательно, и легитимности власти. Таким образом, изучение профессиональных траекторий имеет важное значение не только для решения прикладных задач, но и для возможного прогнозирования политических трендов ближайшего будущего и поиска общественного консенсуса в вопросах о компетентности субъектов государственного управления. Для выполнения поставленных задач было проведено количественное биографическое исследование профессионального опыта действующих представителей органов трех уровней власти. Всего в выборочную совокупность вошли 800 политиков исполнительной и законодательной ветвей власти – 300 федерального уровня, 400 регионального и 100 муниципального. В результате проведенного анализа мы пришли к выводу, что наряду с профессионалами высшего ранга, добившимися значительных успехов в своей основной деятельности, в политическую систему инкорпорируется всё большее число «нулевых специалистов», попадающих в органы власти сразу после окончания вуза. Для первых политика – это мета-профессия, их габитус сформирован предыдущим опытом вне государственных институтов; они обладают значимым общественным авторитетом, который присовокупляет власть, приумножая свой собственный капитал. Для вторых государственное управление и есть их основная профессия: они формируются внутри системы, зачастую продвигаясь по закрытым и непрозрачным для общества каналам мобильности. Структурная сложность и разветвленность функционирующей системы рекрутации управляющих кадров рождают разногласие в общественном мнении. Граждане, желая видеть на управленческих должностях самых профессиональных и опытных людей, пользующихся авторитетом в конкретной отрасли и на конкретной территории, теряются в оценке компетентности «нулевых специалистов». В связи с этим для легитимации политической системы России в целом и ее правящей элиты в частности требуются осмысление сложившейся ситуации и оптимизация работы по осведомлению населения о существующих принципах формирования новой элиты.

Депутаты Государственной Думы РФ: динамика занятости в политико-административной и коммерческой сферах после ухода с должности

2025-02-16T17:29:01+03:00

В статье рассматривается динамика карьеры депутатов Госдумы после ухода с должности. Эмпирической основой исследования служит биографическая база данных, включающая сведения о карьере после отставки депутатов I–VII-го созывов. Выявлен ряд тенденций – уменьшение доли переходов в федеральную администрацию, включая элитные и, в частности, правительственные посты; рост частоты перемещений в региональные законодательные собрания и Совет Федерации; усиление доминирования компаний частного сектора и возрастание роли собственного/семейного бизнеса как места работы бывших депутатов при одновременном сокращении миграции на посты наемных менеджеров и в крупные корпорации.
Анализируя элитную постдумскую занятость в госаппарате, автор заключает, что ее структура изменилась: если выходцы из I-го и II-го созывов чаще всего занимали элитные позиции на федеральном уровне и в административной сфере, то выходцы из VI-го и VII-го созывов – в основном на региональном уровне и в законодательной сфере. Автор выделяет институциональные факторы, влияющие на динамику посткарьеры депутатов, включая ослабление Государственной Думы по отношению к исполнительной власти, формирование конгруэнтной партийной системы, превращение «Единой России» в доминирующую партию, изменение порядка формирования Совета Федерации и процедуры рекрутирования губернаторов, отказ от практики совмещения парламентских и правительственных позиций.

Российские профессионалы: проблемы определения, факторы качества их человеческого капитала и структура группы

2025-02-16T17:29:20+03:00

В статье на данных РМЭЗ НИУ ВШЭ за 2018–2022 гг. дан анализ группы профессионалов. Показано, что выделение профессионалов для социоструктурного анализа – нетривиальная задача, требующая перекодировки стандартных классификаторов профессий. Продемонстрирована гетерогенность представителей данной группы по качеству
их главного рентоприносящего актива – человеческого капитала в его классической и расширительной трактовке. В составе российских профессионалов выделены семь групп, различающихся как качеством их общего человеческого капитала, так и возможностью использовать полученные в ходе обучения знания в процессе работы. Охарактеризованы численность и особенности этих групп, а также факторы, способствующие разному уровню зарплат в них и различиям в качестве человеческого капитала их членов. Показано, что только для профессионалов с высоким качеством человеческого капитала на российском рынке труда существует «премия» за готовность осваивать новые специальности. Итоговый вывод статьи: сравнительно низкое место многих профессионалов в системе социально-экономических неравенств определяется не столько их семейными проблемами или неадекватно низким уровнем их зарплат, сколько особенностями их человеческого капитала, качество которого влияет на их место на рынке труда и в системе экономических отношений в целом. При этом особенности локального рынка труда воздействуют на внутреннюю структуру данной группы в соответствующей локации и стимулируют (или не стимулируют) профессионалов к наращиванию качества своего человеческого капитала.

Цифровая грамотность российских музейных работников в условиях пандемии COVID-19

2025-02-16T17:29:34+03:00

Социальные процессы, связанные с цифровизацией и медиатизацией различных видов деятельности, протекают в социальных группах неравномерно. В статье приводятся результаты исследования цифровой грамотности российских музейных работников, полученные в рамках общероссийского онлайн-опроса. Исследование было реализовано весной 2020 года в период действия социальных ограничений, связанных с пандемией COVID-19, что позволило также рассмотреть особенности адаптации сотрудников российских музеев к неожиданным изменениям условий труда.
Рассмотрены функциональная структура музейной деятельности, отношение музейного сообщества к цифровым IT-системам и уровень владения различными цифровыми компетенциям. В качестве данных для сравнительного анализа использованы результаты общероссийского телефонного опроса, проведенного компаниями ВЦИОМ и «Социал Бизнес Групп». Результаты исследования позволяют сделать вывод о высоком технологическом оптимизме рассматриваемого профессионального сообщества и наличии консенсуса, связанного с принятием происходящей IT-модернизации, глубоком проникновении цифровых систем в повседневную практическую деятельность музейного работника. К числу наиболее распространенных и активно используемых систем относятся музейные сайты, корпоративные сервисы электронной почты и профили в социальных сетях. Озабоченность участников исследования связана с цифровой безопасностью цифровых систем и способностью обеспечить долговременную сохранность культурных ценностей. Проведенная оценка уровня цифровых компетенций показывает, что из 17 предложенных позиций всего одна получила низкую оценку (монтаж цифрового видео), еще три – оценку ниже среднего (цифровая видеосъемка, работа с антивирусами и другими средствами защиты информации, установка и настройка программного обеспечения). Кроме того, значения полученных оценок выше по сравнению с полученными на общероссийской выборке в целом, а также среди всех взрослых россиян с высшим образованием. Адаптация музейных сотрудников к условиям самоизоляции в условиях пандемии COVID-19 рассматривается как травматичный опыт. В связи с необходимостью оперативного перехода на работу из дома отсутствовала возможность системной подготовки к изменившимся условиям как в части развития инфраструктуры, так и приобретения дополнительных цифровых навыков. Выявлены три типа факторов, затруднивших респондентам удаленную работу – технические, организационные и связанные с необходимостью доступа к музейным фондам и/или помещениям. В то же время участники исследования позитивно оценивали новые возможности дистанционной организации музейного труда.

Семьи мигрантов из Центральной Азии в России: экспертный дискурс

2025-02-16T17:29:57+03:00

Начинающаяся как трудовая, преимущественно мужская и временная, миграция из стран Центральной Азии в России приобретает в настоящее время более долгосрочный характер, что выражается в росте числа мигрантов, сопровождаемых членами семей, ориентированных на постоянное проживание, получение гражданства России, а также на создание семей в России. Данный текст предлагает результаты исследования новой миграционной тенденции из экспертной перспективы. Были проанализированы 98 глубинных полуструктурированных интервью со специалистами, чья деятельность касается различных сторон миграции в России. Анализ экспертного дискурса позволил выявить, каким образом представители власти, разных общественных организаций, образовательных и социальных учреждений концептуализируют и структурируют проблематику семей мигрантов из Центральной Азии в России. Рассмотрены экспертные подходы к аналитическому определению семьи в миграции; механизмы создания и некоторые характеристики семей мигрантов; влияние миграции на трансформацию института семьи и брака, выражающуюся в том числе
в умножении и разнообразии форм семей и моделей внутрисемейных отношений; и, наконец, особенности адаптации и интеграции семей мигрантов. Наличие семьи в миграции на территории РФ само по себе интерпретируется как фактор адаптации и интеграции, но полная интеграция в структуры и культуру принимающего российского общества, изменение идентичности экспертами связываются по большей части с детьми мигрантов.
Характеристика семей мигрантов строится на сопоставлении, с одной стороны, с типизированной российской семьей, с другой, с типизированной центрально-азиатской семьей. Комплексность и неоднозначность проблемы семьи в миграции, очевидно, определяются как самим феноменом, так и экспертной оптикой. Делается вывод, что миграция трансформирует самые разные аспекты института семьи и брака, причем не только в странах Центральной Азии, отправляющих мигрантов, но и в России. Наиболее заметные изменения касаются патриархатного порядка и гендерного режима.

Интеграция российских иммигрантов в Армении: влияние релокации на принимающее общество

2025-02-16T17:29:54+03:00

В данной статье рассматриваются проблема интеграции российских релокантов в армянское общество, а также влияние релокации на различные аспекты принимающего общества. С помощью качественных методов исследования, включая глубинные интервью и фокус-групповые дискуссии, изучены интеграционные стратегии российских релокантов и изменения в армянском обществе, вызванные миграцией. Если экономическая интеграция релокантов на армянский рынок труда прошла достаточно успешно, то социальная и культурная интеграция тормозится многочисленными факторами, приводящими к социальной сегрегации и формированию новой русской диаспоры. Влияние релокации на Армению включает демографический рост, реструктуризацию рабочей силы, увеличение торгового оборота с Россией, а также культурные трансформации, такие как возрождение русского языка в общественных местах и целевые культурные мероприятия. Однако такие проблемы, как рост цен на недвижимость, инфляция и социальная напряженность, подчеркивают сложность этого миграционного процесса. Иммиграция российских релокантов стала фактором роста населения в Армении, что оценивается как положительная тенденция, поскольку в Армении наблюдается снижение естественного прироста населения и тенденции эмиграции. Этот приток представляет собой долгожданный сдвиг, который потенциально компенсирует сокращение численности населения и открывает перспективы экономических и социальных перемен. Большинство российских иммигрантов находятся в трудоспособном возрасте и обладают определенными навыками и знаниями, приобретенными в стране происхождения.
Они преобразовывают профиль рабочей силы на рынке труда Армении и стимулируют конкуренцию, что позитивно сказывается на производительном капитале. Интересно, что это не приводит к безработице среди местного населения: релоканты обычно занимают свободные рабочие места, которые либо считаются непрестижными в армянском обществе (официанты, служба доставки и т. д.), либо не соответствуют профессиональным навыкам местной рабочей силы. Приток долгосрочных мигрантов увеличивает количество налогоплательщиков. Чтобы остаться в Армении на длительный срок и подать заявление на получение статуса резидента, релоканты должны быть официально трудоустроены или заниматься предпринимательской деятельностью. Релоканты в основном трудоустраиваются в сфере услуг, что приводит к развитию и совершенствованию услуг. В услугах, предоставляемых банками, ресторанами, парикмахерскими и т. д., наблюдается прогресс с целью удовлетворения потребностей новых клиентов, прибывших из страны с более высоким уровнем жизни и более высокими ожиданиями.
Приток релокантов повысил спрос на аренду квартир в Армении, что привело к повышению арендных цен и отрицательно повлияло на местных жителей: местные студенты и вынужденные переселенцы из Арцаха с трудом находят доступное жилье в Ереване; также выросли цены на потребительские товары и услуги. Уровень импорта российских товаров в Армению также повысился: этот всплеск подчеркивает расширяющееся присутствие российских товаров на армянском рынке, предлагая потребителям широкий выбор и трансформируя динамику местного рынка.
Русский язык, который постепенно исчезал из общественных коммуникаций Армении после распада Советского Союза, с переселением русских релокантов снова стал входить в обиход. Русская речь все чаще звучит в общественных местах не только из уст россиян, но и из уст общающихся с ними армян. Релоканты привлекают в Армению также культурные мероприятия, ориентированные на российского потребителя. Напряженная общественно-политическая ситуация в Армении и Арцахе вызвала дискуссии о роли России как стратегического партнера Армении в войне в Арцахе и переселении армян из Арцаха. По этой причине негативное отношение к роли Кремля в этих процессах влияет на восприятие релокантов, вызывая социальную напряженность. Релоканты проживают в Армении достаточно сегрегированно. Несмотря на экономическую интеграцию на армянском рынке труда, социальная и культурная интеграция не происходит. Процесс затруднен с обеих сторон: принимающее общество не имеет никаких программ культурной интеграции, а сообщество релокантов не уверено в своем будущем в Армении, поэтому они не учат язык, не участвуют в местных культурных мероприятиях, сохраняя культурную связь с Россией, что приводит к экономическому сосуществованию российских релокантов в Армении без интенсивных социальных связей.

Цифровые технологии и большие данные в социологических исследованиях: концепция, методология, возможности

2025-02-16T17:33:01+03:00

Процессы цифровизации преобразили многие сферы социальной жизни. По одним направлениям внедрение цифровых технологий проходило в плавном, «сглаженном» режиме, в других сферах пришлось экстренно осваивать новые цифровые технологии. Сфера социологических исследований не является исключением: цифровые технологии сбора и анализа данных прочно укореняются в практике исследований социальных наук. Их применение и анализ больших данных в социологических исследованиях выступают колоссальным ресурсом прорывных исследований социальной действительности, но и не меньшим риском в ее объяснении и разработке практических рекомендаций по решению социально-прикладных задач. Прежде чем приступить к работе с цифровыми технологиями, инструментами и большими данными, необходимо прояснить их теоретико-методологическую природу и потенциал практической значимости с позиции академической социальной науки. Целью статьи является анализ возможностей, ограничений и первых уроков существующей к настоящему времени практики применения цифровых технологий (в том числе больших данных) в социологических исследованиях. Рассматриваются особенности сбора и анализа таких данных, анализируются различные способы их интерпретации. Внимание акцентируется на сопряжении социальных наук, больших данных и машинного обучения. В частности, отмечается, что до сих пор уделяется мало внимания моделям машинного обучения. Подчеркивается необходимость развивать математическую и алгоритмическую стороны указанного синтеза. Делается предположение, что умеренный эмпиризм и априоризм способны стать отправными точками для плодотворного обсуждения методологии, эпистемологии и принципов получения социологических знаний на основе больших данных. Формулируются ответственность и роль социолога в решении социально-прикладных задач при анализе больших данных. Обосновывается критичность применения метода триангуляции данных.

О «русской ловушке» и отсталости: недоразвитая Европа или институциональная альтернатива?

2025-02-16T17:32:59+03:00

В статье анализируются две книги Д.Я. Травина, в которых поставлены фундаментальные вопросы исторического развития России. Обращается внимание на то, что как проблема российской отсталости, так и «русской ловушки» исследуются не сами по себе, а через поиск аналогов в истории Европы. Очевидно стремление автора книг построить аргументацию таким образом, чтобы охарактеризовать Россию как некое отклонение в рамках европейской цивилизации, а не альтернативную ей социальную систему. В статье дается критический разбор этой позиции и подчеркивается несовместимость фундаментальных российских институтов с правовыми порядками даже в их примитивных формах. Отмечается, что без обращения к истокам институциональной среды России в форме ордынских институтов всевластия и их нацеленности на экспансию объяснение отсталости оказывается неполным. «Русская же ловушка» в виде поместной системы на первый план должна выдвигать не крепостное право, а отсутствие суверенитета личности у элитных слоев, их принадлежность деспоту. В то же время, несмотря на искусственную «европеизацию» России, обе книги обладают несомненной ценностью, так как дают развернутую панораму европейского мира вплоть до середины XVIII в. и на ее фоне исследуют отдельные феномены русского общества соответствующих периодов.