Мир России https://mirros.hse.ru/ <p>Журнал включен в перечень ведущих рецензируемых научных изданий ВАК&nbsp;Министерства&nbsp;образования и науки РФ, а также в две международных базы данных публикаций&nbsp;на базе Web of Science – Russian Science Citation Index (RSCI)&nbsp;и Emerging Sources Citation Index (ESCI); индексируется реферативной базой данных <a class="link external" href="http://www.scopus.com/" target="_blank" rel="nofollow noopener">Scopus<ins class="i"></ins></a></p> ru-RU mirros.dlk@gmail.com (Качурина Джамиля Львовна) vvyakovleva@hse.ru (Яковлева Виктория Викторовна) Fri, 19 Jun 2026 17:13:59 +0300 OJS 3.1.2.1 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Структурная легитимность и институциональное доверие российских граждан https://mirros.hse.ru/article/view/38644 <p>Структурная легитимность – это ключевой компонент устойчивости политического порядка, особенно в гибридных режимах, где признание институтов формируется на пересечении процедурных ожиданий, ценностных ориентаций и символической эффективности. Российский контекст демонстрирует высокий уровень персонализации власти и фрагментированное восприятие институтов, что делает эмпирический анализ структурной легитимности весьма значимым.</p> <p>В статье предлагается определение структурной легитимности, основанное на теоретических подходах к анализу институционального доверия и реализованное через инструментарий всероссийского онлайн-опроса (N=1500, возраст 45+), данные которого используются для эмпирической апробации предложенной модели. Такой дизайн позволяет развести институциональное доверие как реакцию на деятельность акторов и структурную легитимность как признание институтов в качестве необходимых элементов политического порядка.</p> <p>Полученные результаты выявляют устойчивую асимметрию: высокая поддержка концентрируется вокруг символически центральных институтов – президентства и армии, тогда как доверие парламентским, региональным и партийным структурам остается ограниченным. Сопоставление нормативных ожиданий и практических установок фиксирует внутреннее противоречие: респонденты декларируют высокие требования честности и процедурной корректности, но готовы допускать «оправданные исключения» при условии обеспечения порядка и стабильности.</p> <p>Особое внимание уделяется поколенческому профилю легитимационных установок. Когорта 45+ демонстрирует одновременно высокую нормативную чувствительность и готовность поддерживать институты, воспринимаемые как гаранты коллективной безопасности и национальной идентичности. Многослойная политическая социализация – от позднесоветского периода до мобилизационных циклов последних десятилетий – делает эту группу ядром структурной поддержки существующего политического порядка.</p> <p>В работе демонстрируется, что структурная легитимность в современной России сохраняется, однако ее основания остаются слабо институционально дифференцированными, поскольку значительная часть механизмов признания переносится в персональное и символическое измерения. Такая конфигурация обеспечивает краткосрочную устойчивость, но повышает уязвимость системы к контекстным изменениям и указывает на необходимость укрепления процедурной предсказуемости и институциональной субъектности как условий формирования долгосрочной легитимности.</p> Иван Владимирович Бобров, Анастасия Сергеевна Боброва, Дмитрий Алексеевич Михайлов Copyright (c) https://mirros.hse.ru/article/view/38644 Fri, 19 Jun 2026 00:00:00 +0300 Вариативность целей городских общественных движений в России (на примере защиты и сохранения историко-культурного наследия) https://mirros.hse.ru/article/view/38645 <p>В данной статье предпринята попытка анализа специфики постановки целей общественными движениями, участвующими в конфликтах вокруг защиты и сохранения историко-культурного наследия в российских городах. С опорой на теоретические разработки социологии общественных движений рассмотрены разновидности и масштаб целей, существующих в рамках одного общественного движения, их взаимосвязь и сочетаемость, а также социальные условия их трансформации.</p> <p>Эмпирической основой исследования служат материалы полуструктурированных интервью с членами пяти общественных движений, участвовавших в крупных градостроительных конфликтах вокруг сохранения объектов историко-культурного наследия в пяти городах-миллионниках России. В результате анализа данных удалось прийти к выводу, что в одной активистской команде всегда сосуществует несколько разновидностей целей. Первоочередные цели таких групп носят инструментальный характер и заключаются в необходимости сохранения и защиты оспариваемого объекта. Инструментальные цели сочетаются с культурными, которые связаны с сохранением исторического наследия, а также с выработкой культурной идентичности у внешних групп / в общественном движении. Культурные цели масштабируются в зависимости от ценностей, которые члены общественных движений приписывают оспариваемому городскому объекту и сопряженной с ним территории. В ряде случаев активисты ставят перед собой политические цели, которые принимают форму последовательной иерархии, когда достижение одной цели ведет к интенциям по реализации последующей. Внутри городского общественного движения цели активистов укладываются в спектр от минимальных до максималистских. Такие цели могут быть как комплиментарными, так и противоречащими друг другу и, как следствие, способны вызывать фрагментацию интересов в общественном движении. Цели изменяются в результате конкуренции лидеров в активистских командах, в зависимости от промежуточных итогов взаимодействия вовлеченных игроков, а также вследствие влияния внешних факторов. Наконец, цели городских общественных движений способны быть изобретены, то есть сформулированы в ходе оспаривания объектов историко-культурного наследия.</p> Елена Валерьевна Тыканова Copyright (c) https://mirros.hse.ru/article/view/38645 Fri, 19 Jun 2026 00:00:00 +0300 Экологическая мобилизация в российских регионах: общие тенденции и региональные особенности https://mirros.hse.ru/article/view/38646 <p>Большинство исследований, объясняющих вовлеченность граждан в коллективные действия в сфере экологии, связывают это либо с общими социокультурными установками в обществе на макроуровне, либо со стратегическими действиями экоактивистов в конкретных кейсах на микроуровне. В первом случае это позволяет объяснить вариации в экологически ориентированных действиях между разными обществами/странами, во втором – успех или неуспех конкретной кампании. Тем не менее отдельные исследования демонстрируют, что даже при сходстве социокультурных представлений и экологических проблем между регионами могут сохраняться различия в уровне экологической мобилизации жителей и в формах экоактивизма, что в свою очередь может быть связано с особенностью региональной повестки. При этом региональное измерение экологической мобилизации остается малоизученным.</p> <p>Данное исследование направлено на восполнение этого пробела и ставит вопрос о том, какие региональные особенности экологической мобилизации в России можно выделить и какими факторами они обусловлены. В качестве кейсов рассматриваются пять российских регионов: территории с высоким уровнем загрязнения окружающей среды – Красноярский край, Забайкальский край и Свердловская область – и регионы с низким уровнем загрязнения – Чувашская Республика и Костромская область. Исследование базировалось на смешанной методологии. Основными методами исследования стали опрос, фокус-группы и полуструктурированные интервью с экоактивистами. На основе опросных данных были выявлены общие тенденции экологической мобилизации в российских регионах и описаны доминирующие экологические представления, мотивы участия в коллективных экологических акциях, их формы и степень распространения. На основе полевых данных были определены специфические условия экологической мобилизации в изучаемых регионах и реконструированы основные стратегии и нарративы, связанные с экологической повесткой.</p> <p>Полевое исследование показало, что в Красноярском крае преобладает экзистенциальный экоактивизм, обусловленный высоким уровнем значимых для жителей экологических проблем. Свердловская область представляет пример политизации экологической повестки. В Забайкальском крае распространен патриотический экоактивизм, увязывающий природоохранную деятельность с национальными интересами. Чувашия демонстрирует образец семейно-патриархального экоактивизма, ориентированного на поддержание семейных ценностей. Костромская область в большей степени ориентирована на «бумажный» экоактивизм, связанный с выполнением бюрократических показателей.</p> Светлана Александровна Тулаева, Екатерина Сергеевна Семушкина Copyright (c) https://mirros.hse.ru/article/view/38646 Fri, 19 Jun 2026 00:00:00 +0300 Прошлое, полимеры и социальная справедливость: промышленный мегапроект в символической структуре сибирского города (на примере Усть-Кута) https://mirros.hse.ru/article/view/38648 <p>В статье анализируются представления жителей Усть-Кута о строящемся в городе заводе. Наша цель заключалась в том, чтобы, выделив ключевые темы в массивах посвященных заводу текстов в социальных сетях Telegram, YouTube, «ВКонтакте», определить, как местные сообщества оценивают последствия этого строительства. Методом стал качественный и количественный контент-анализы. Изучив более двух тысяч постов и комментариев, мы объединили их в три категории в зависимости от коннотации, которой наделялся завод. В каждой категории были выделены подтемы, раскрывающие причины положительного или негативного отношения к производству. Весьма чувствительной для горожан оказалась тема социальной справедливости. Значительная часть негативных комментариев фиксирует рост финансового и социального неравенства, проблемы с доступом к инфраструктуре, диспропорцию распределения прибылей между заводом и городом. Тема социальной справедливости нередко стимулирует обращения к воспоминаниям о БАМе; этот образ в некоторых случаях стал отправной точкой для оценок текущего проекта как справедливого или несправедливого.</p> <p>В заключении высказывается гипотеза о том, что новое производство оказывает влияние на символическую структуру города, схожее с воздействием мигрантов на воображаемые границы принимающей группы. Видимые отличия (структура пространства, уровень дохода, социальный статус) формируют и подкрепляют представления, что город и производство разделены труднопреодолимым барьером, сам факт существования которого угрожает целостности правильного, справедливого устройства.</p> Дмитрий Олегович Тимошкин, Кирилл Андреевич Иванов Copyright (c) https://mirros.hse.ru/article/view/38648 Fri, 19 Jun 2026 00:00:00 +0300 «Жить жизнь, а не тонуть в бескрайнем новостном болоте»: причины избегания новостей в России https://mirros.hse.ru/article/view/38649 <p>Изучение интервью с людьми, отказывающимися от ознакомления с новостной информацией, позволило выявить мотивы ограничения потребления соответствующего контента. Избегание новостей интерпретируется информантами как целенаправленное действие, рациональный выбор, основанный на оценке полезности новостей и издержек их потребления. Таким образом, хотя в интервью доминирует нарратив о негативном влиянии новостей на эмоциональное благополучие и физическое состояние, избегание политической и экономической информации не следует воспринимать только как аффективную реакцию. Настоящее исследование основано на анализе 44 полуструктурированных интервью с людьми, заявившими об избегании новостей. Материалы были собраны в период с 20 ноября 2022 по 30 марта 2023 г.</p> <p>Выделяются несколько обоснований избегания новостей: (1) эмоциональные издержки потребления информационного контента (его влияние на настроение, социальные отношения и способность эффективно заниматься повседневными делами); (2) утрата надежды на быстрое улучшение ситуации (люди готовы смотреть негативные новости, ожидая позитивное разрешение кризиса, в противном случае потребление медиасообщений воспринимается как не имеющее смысла и травмирующее); (3) когнитивные и временные издержки (новости сложны для восприятия, требуется много времени и усилий, чтобы в них разобраться); (4) недоверие медиа, с которым связывается низкая информационная ценность новостей; (5) низкая внешняя политическая эффективность (уверенность в невозможности повлиять на ситуацию); (6) высокая внутренняя политическая эффективность (убежденность в собственной исчерпывающей осведомленности о событиях в стране и мире, которая не требует потребления новостей и часто связывается с жизненным опытом и числом прожитых лет); (7) воспринимаемая низкая инструментальная ценность новостей (новости не помогают в принятии повседневных решений или могут подталкивать к неправильным решениям, предоставляя недостоверную информацию или усиливая панические реакции). В заключении автор подчеркивает спорную релевантность теорий снижения неопределенности и медиазависимости и их предпосылок для объяснения потребления новостей в контексте кризисов последних лет.</p> Анастасия Дмитриевна Казун Copyright (c) https://mirros.hse.ru/article/view/38649 Fri, 19 Jun 2026 00:00:00 +0300 Конструирование образа иностранных мигрантов в новостной повестке региональных интернет-СМИ (на примере Приморского края) https://mirros.hse.ru/article/view/38660 <p>Статья представляет собой комплексное исследование репрезентации иностранных мигрантов в интернет-СМИ Приморского края. Эмпирическую основу работы составил массив из 1001 публикации, сформированный путем отбора тематических материалов на официальных сайтах четырех ведущих региональных онлайн-изданий – Primpress, Deita, PrimaMedia, Vl – с января 2023 по май 2025 года. В качестве инструмента для первичного анализа медиаполя, а также последующего сплошного анализа по отдельным векторам применялась информационно-аналитическая система «ПрессИндекс». Методологическую основу исследования составили контент-анализ и дискурс-анализ.</p> <p>В статье были рассмотрены такие аспекты отобранного новостного контента, как тональность и тематика публикаций, их жанровая структура, динамика, география освещаемых событий, практика этнического и статусного маркирования иностранных мигрантов, способы подачи информации и используемой лексики. Важным дополнительным элементом стало введение контекстуально негативной тональности, позволяющей учитывать имплицитно негативные смыслы в формально нейтральных материалах. В рамках дискурс-аналитического подхода был применен принцип деконструкции формируемого медиаобраза мигрантов. Цель работы заключается в выявлении структурных компонентов этого образа, а также в оценке его предполагаемого воздействия на аудиторию. Анализ показал, что репрезентация иностранных мигрантов в региональных интернет-СМИ складывается как резко негативная, структурно упрощенная и криминализированная. В тональной структуре новостного поля наблюдается катастрофический дисбаланс: доля позитивного контента исключительно мала и в среднем составляет 3,2%; доминирующую же роль играет негативный и контекстуально негативный контент, совокупно создавая более 3/4 информационного потока (76,3%). Вместе с тем исследование демонстрирует специфическую структуру прямых негативных публикаций: 89,3% из них имеют региональную привязку, а их содержание концентрируется вокруг двух основных тем – нарушений миграционного законодательства (50,7%) и криминальных инцидентов (42,8%), в которых мигранты представлены в качестве субъектов правонарушений.</p> <p>Подчеркивается деструктивная роль сложившейся медиапрактики, которая не реализует имеющийся позитивный социальный потенциал, а, напротив, усиливает социальную напряженность и легитимирует мигрантофобию. На основе полученных результатов аргументируется необходимость фундаментальной трансформации действующего подхода к освещению иностранных мигрантов, процесса миграции и межэтнических отношений, направленной на преодоление сложившегося проблемно-конфликтного нарратива.</p> Константин Николаевич Сердюков, Анна Аркадьевна Безделева Copyright (c) https://mirros.hse.ru/article/view/38660 Fri, 19 Jun 2026 00:00:00 +0300 Ценности индивидуализма-коллективизма в России. Часть II: Факторы распространенности ценностей https://mirros.hse.ru/article/view/38661 <p>&nbsp;В статье проводится систематический обзор литературы, посвященной выявлению факторов распространенности ценностей индивидуализма-коллективизма в зарубежных и отечественных исследованиях. Согласно большинству рассмотренных исследований, распространенность ценностей коллективизма повышается с увеличением возраста, принадлежностью к женскому полу, ростом количества детей в семье респондента, увеличением количества коллег на работе. Вероятность распространенности ценностей индивидуализма связана с принадлежностью к высшим социальным классам, осуществлением переездов заграницу или внутри страны, наличием высшего образования, высокой самооценкой степени усталости на работе, наличием внутреннего локуса контроля, ростом дохода.</p> <p>В статье впервые среди отечественных исследований приводится анализ факторов, связанных с распространенностью ценностей индивидуализма-коллективизма. На основе репрезентативного по России эмпирического исследования проекта РНФ «Количественные и качественные изменения социальной структуры в постсоветский период» (2024 г.), онлайн-панель (N=7563), проведен регрессионный анализ для поиска связи между описанными в обзоре литературы факторами и вертикальным-горизонтальным индивидуализмом-коллективизмом.</p> <p>Выявленные статистически значимые связи по некоторым факторам совпадают с описанными в литературе тенденциями (например, по возрасту, наличию переездов в течение жизни, воспринимаемой усталостью на работе). Ряд факторов оказались статистически значимо не связаны с ценностями индивидуализма-коллективизма – доходом, количеством детей в семье, полом, наличием коллег на работе. Наши результаты по связи локуса контроля и ценностей индивидуализма-коллективизма не совпадают с результатами предшественников, приводятся возможные объяснения полученной связи.</p> <p>Проведенное нами исследование позволяет предположить значимый эффект контекста происходящих в нашей стране событий, способствовавших укреплению ценностей коллективизма.</p> Наталья Сергеевна Воронина Copyright (c) https://mirros.hse.ru/article/view/38661 Fri, 19 Jun 2026 00:00:00 +0300 Оценка риска социальных конфликтов методом ранжирования муниципальных образований по метрикам сходства https://mirros.hse.ru/article/view/38662 <p>Целью исследования является разработка методологии оценки и прогнозирования риска социальных протестов (конфликтов) на муниципальном уровне с использованием социально-экономических и демографических факторов для оценки сходства муниципальных образований. Исследуемая гипотеза предполагает, что населенные пункты с высоким уровнем сходства имеют такую же предрасположенность к определенным типам социальных конфликтов.</p> <p>В рамках исследования гипотезы были отобраны современные и наиболее острые социальные конфликты в Российской Федерации, которые получили широкую огласку в общественно-медийном пространстве и обладают потенциалом демонстрации чувствительных отличий социально-экономической и демографической среды конфликтных муниципальных образований на момент возникновения протестов. Всего был исследован 21 конфликт, среди которых «Шиес», Чемодановка, Крыктытау и другие, разделенные в свою очередь на три группы, – экологические, этнические и индустриальные. Результаты анализа показали наличие зависимости между группами конфликтов как по социально-экономическим факторам, так и по демографической структуре, что соответствует предлагаемой гипотезе: были выявлены, во-первых, отличительные особенности конфликтов, во-вторых, были обнаружены обоснования использования демографической компоненты при оценке сходства муниципалитетов, пострадавших от конфликта. В работе предложен критерий оценки сходства муниципальных образований. Расчет строился на вычислении расстояния в многомерном пространстве социально-экономических и демографических факторов. Экспериментальный анализ показал приемлемость используемого показателя в качестве индикатора поиска сходства муниципальных образований. На основе исследования данного критерия удалось найти подтверждения исследуемой гипотезы. Если в конкретном муниципальном образовании обнаружена конфликтная ситуация, то из всех муниципальных образований аналогичная общественная реакция на тот же раздражитель проявилась в тех, у которых высока мера сходства с ним.</p> <p>Новизной рассматриваемой работы является алгоритм ранжирования для оценки риска социальных конфликтов с использованием показателя сходства с известными случаями социальной нестабильности. Ключевая идея предложенного метода заключается в том, что совокупное сходство некоторого муниципального образования сразу с несколькими конфликтными муниципальными образованиями должно свидетельствовать о высокой социальной напряженности, то есть являться своего рода мерой риска возникновения социальных конфликтов. В результате применения данной методики были выделены следующие муниципальные образования с самым высоким социальным риском – Туапсинский муниципальный район, город Новоалтайск, Кандалакшский муниципальный район и город Апатиты. Ретроспективный анализ перечисленных образований на предмет конфликтов позволил во всех случаях выявить социальные протесты. Таким образом, уровень результативности предложенного метода ранжирования оказался статистически значимым относительно случайного отбора и на данном этапе является достаточно многообещающим, что мотивирует продолжение исследований с целью всесторонней оценки прогностической точности, а также оптимизации параметрических настроек.</p> <p>Также в исследованиях социальных протестов высокое значение имеет возможность адекватного оценивания динамики конфликтов. В связи с этим в рассматриваемой работе была дана первичная оценка реальной перспективы прогнозирования будущего риска социального конфликта, определенного посредством предложенного метода ранжирования. Для исследования данного вопроса были применены различные алгоритмы машинного обучения (метод случайного леса, нейронная сеть и XGBoost). Полученные результаты позволяют оптимистично говорить о возможности прогноза социального риска. Помимо этого, модели прогноза были использованы для дополнительного анализа социально-экономических и демографических факторов с точки зрения мониторинга их значимости для прогноза социальной напряженности.</p> <p>Предложенный метод может быть применен в качестве одного из компонентов в мультиагентной системе искусственного интеллекта для социально-экономического планирования и управления, а также может быть задействован в качестве дополнительного инструмента при исследовании и прогнозировании различных протестных процессов, включая применение в теоретических целях. Отобранные для исследования конфликты, использованные в методе ранжирования, не являются уникальными только для России, поэтому метод может быть применен в любой стране, в которой доступны сходные социально-экономические и демографические данные.</p> Альберт Грантович Агаджанян, Карина Евгеньевна Тарасьева, Антон Николаевич Кованцев Copyright (c) https://mirros.hse.ru/article/view/38662 Fri, 19 Jun 2026 00:00:00 +0300 От теории раздатка к интегрально-институционной парадигме https://mirros.hse.ru/article/view/38664 <p>В статье рецензируется монография известного экономиста и социолога, представителя Новосибирской экономико-социологической школы Ольги Эрнестовны Бессоновой. Монография являет собой развитие и завершение исследований феноменов раздатка и рынка. О.Э. Бессонова – автор теории раздатка, описывающей экономику, альтернативную рыночной, построенную на государственной, служебно-общественной собственности, на циклах сдач-раздач, на служебном труде и на жалобах как институте обратной связи. В России, согласно О.Э. Бессоновой, поочередно сменяли друг друга общинный, поместный, административный раздаток, а в настоящее время утверждается контрактный раздаток. По О.Э. Бессоновой, раздаток и рынок связаны друг с другом: раздаток – изначальная, доисторическая форма хозяйства, рынок появился позже. В эпоху Римской империи цивилизации Запада и Востока стали развиваться параллельно, таким образом, мировая история разделилась на рыночную и раздаточную ветви. Однако в XXI веке происходит их синтез, и начинает формироваться солидаристское гуманистическое демократическое общество контрактного раздатка.</p> Рустем Ринатович Вахитов Copyright (c) https://mirros.hse.ru/article/view/38664 Fri, 19 Jun 2026 00:00:00 +0300