Россия между несовременными «приказными» институтами и современной демократической культурой

  • Аркадий Исаакович Липкин
Ключевые слова: модернизация, реформы, локальная цивилизация, субцивилизация, культурное ядро, политическое ядро, циклы российской истории, бунт, демократический транзит, народные массы, высокая культура, Болотная площадь, вестернизация, индивидуализация, договорной и приказной принципы, государственная идеология

Аннотация

Процесс трансформации, в который Россия вошла в конце XX в., актуализировал вопросы: «кто мы: нация или цивилизация?», «как соединить и осмыслить досоветскую, советскую и постсоветскую части нашей истории?», «что мы хотим?», «что мы можем?», «на что в нашем прошлом можно и стоит опереться?», «принадлежим ли мы Европе или у нас "особый путь"?», «как соединить и осмыслить досоветскую, советскую и постсоветскую части нашей истории?», «какая модернизация нам нужна и насколько неразрывно она связана с вестернизацией?».

Для того чтобы ответить на эти вопросы, нам потребуется система понятий, включающая понятия «локальной цивилизации», «субцивилизации», «приказной институциональный принцип» и ряд других. Тогда можно будет понять цикличность российской истории, возможна ли для России альтернатива демократии западного типа («третий путь») и почему в истории России равнопопулярны утверждения, что «Россия – это европейская страна» и «Россия – это не Европа».

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.
Опубликован
2012-09-30
Как цитировать
ЛипкинА. И. (2012). Россия между несовременными «приказными» институтами и современной демократической культурой. Мир России, 21(4), 40-62. извлечено от https://mirros.hse.ru/article/view/5010
Раздел
Русская цивилизация: становление и перспективы