«Выигравшие» и «проигравшие» как конструкты доминирующего дискурса

Аннотация

Данилова Елена Николаевна — руководитель, отдел теоретического анализа социальных трансформаций, Институт социологии РАН. Адрес: 117218, Москва, ул. Кржижановского 24/35, к. 5. E-mail: endanilova@gmail.com.

В статье рассматривается конструирование «выигравших» и «проигравших» в ходе реформ как части доминирующего дискурса. Эта дихотомия является довольно распространенной в обсуждении социальных преобразований в постсоциалистических странах, но в данном случае рассматривается как интерпретация, навязанная господствующим дискурсом, который служит идеологической легитимации социального неравенства, сложившегося в процессе российской трансформации. Неолиберальный контент обеспечивает основу классификации «выигравших» и «проигравших».
Также обсуждаются механизмы господства и роль экспертного сообщества в формировании дискурса, который возник в дебатах о преобразованиях в постсоциалистических странах. Он связан с неолиберальным принципом «победитель получает все», который рутинизировался в повседневной жизни. Есть много социальных факторов, определяющих выигрыш, но складывающаяся гегемония редуцирует его и с искаженным представлением о «выживании сильнейших» относит только к материальному успеху. В статье утверждается, что язык «победителей » и «проигравших» упрощает и сводит к дихотомичной картине многообразные социальные явления и может иметь нежелательные последствия в смысле формирования общественных образцов поведения и линий размежевания. Классификация «победителей» и «проигравших» задает рамки игры с нулевой суммой. «Проигравшие» сконструированы как Другие и таким образом, что они вынуждены пассивно принимать предписанные роли. Однако эти конструкции не являются ни истинными, ни ложными, их сила заключается в конструировании социальных различий. Важно помнить, что и обществоведы в определенной мере также являются со-производителями символической социальной иерархии.