Социальные институты, мобильность и социальная справедливость: опыт одного исследования

  • Михаил Федорович Черныш
Ключевые слова: бюрократия, культура, социальная справедливость, цивилизация, мобильность, социальные институты, рабочий контракт

Аннотация

Черныш Михаил Федорович – доктор социологических наук, заведующий, сектор социальной мобильности, Институт социологии РАН. Адрес: 117218, Москва, ул. Кржижановского, 24/35, к. 5. E-mail: che@isras.ru

Данная статья является продолжением полемики о проблемах социальной справедливости в российском обществе. В обсуждении проблем справедливости все чаще звучит апелляция к культуре, сохраняющей, якобы, традиции уравнительного распределения. Результаты общероссийского исследования говорят о том, что в российском общественном сознании бытуют разные интерпретации справедливости — от справедливости прямого действия до ориентации на процедурную справедливость, воплощенную в законах. Доля россиян, придерживающихся эгалитарных ценностей, невелика. Большинство населения видит справедливость в четком исполнении взятых на себя обязательств властью и населением, работодателем и работником.
Метод виньеток использовался в исследовании с целью изучения реакции россиян на ситуации, в которых могут сталкиваться между собой разные трактовки справедливости. Полученные результаты свидетельствуют о том, что серьезнейшей проблемой российского общества стало расхождение макро- и микроконтекста восприятия справедливости. Общие принципы справедливости редко согласованы c практиками на микроуровне, где функционирует институт частного контракта ad hoc, сохраняющего привилегии ресурсных групп.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.
Опубликован
2015-09-17
Как цитировать
Черныш, М. Ф. (2015). Социальные институты, мобильность и социальная справедливость: опыт одного исследования. Мир России, 24(4), 7-28. извлечено от https://mirros.hse.ru/article/view/4916
Раздел
ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО