Жилищный вопрос в советской и постсоветской России: трансформация отношений собственности и повседневная политика

  • Наталья Петровна Рыжова Институт экономических исследований ДВО РАН
  • Татьяна Николаевна Журавская Дальневосточный федеральный университет
Ключевые слова: права собственности, политическая организация, советская жилищная политика, рутинное сопротивление, советские и постсоветские повседневные взаимодействия, материальная инфраструктура, повседневная политика

Аннотация

Наталья Петровна Рыжова – доктор экономических наук, профессор, заведующая Приморской лабораторией экономического развития и сотрудничества, Институт эко-
номических исследований ДВО РАН. Адрес: 680042, Хабаровск, Тихоокеанская ул., д. 153. E-mail: n.p.ryzhova@gmail.com

Татьяна Николаевна Журавская – кандидат социологических наук, доцент Школы экономики и менеджмента, Дальневосточный федеральный университет; научный
сотрудник Приморской лаборатории экономического развития и сотрудничества, Институт экономических исследований ДВО РАН. Адрес: 680042, Хабаровск, Тихоокеан-
ская ул., д. 153. E-mail: wellshy@mail.ru

Цитирование: Рыжова Н.П., Журавская Т.Н. (2019) Жилищный вопрос в советской и постсоветской России: трансформация отношений собственности и повседневная по-
литика // Мир России. Т. 28. № 3. С. 48–66. DOI: 10.17323/1811-038X-2019-28-3-48-66

В статье сделана попытка применения концепций повседневной политики и рутинного сопротивления для объяснения процессов трансформации политической организации и отношений собственности на примере жилищных практик в советской и постсоветской России. Анализируется, как проводились реформы отношений собственности в советское время и как они сказывались на повседневной жизни людей. Показано, что советская политическая организация формировала идеологию, пытаясь изменить рациональность и практики повседневной жизни. В соответствии с марксистской идеологией, ментальный контроль привел к контролю над материальностью, в результате чего члены правящей партии доминировали над людьми, не обладающими формальными правами собственности. При этом производство «нового советского гражданина» осуществлялось посредством множества бессвязных, диффузных и повсеместных действий представителей партии, административных единиц и «обычных» людей. Рутинное сопротивление препятствовало полному исчезновению отношений частной собственности, поскольку, несмотря на почти полное отсутствие в формальном поле ее разрешенной формы в советское время, частная собственность все же существовала, хотя имела определенную культурную специфику (в частности, практики псевдорыночной продажи, обмена, наследования жилья). Формы рутинного сопротивления советского периода стали одним из факторов, способствовавших политической реорганизации начала 1990-х. Последующие осложнения в реализации рыночных преобразований, в свою очередь, во многом определялись сопротивлением материальной инфраструктуры, произведенной в советское время, которая продолжает влиять на формы рутинного сопротивления в настоящее время. В результате жилье как материальный объект стало одной из важных причин неудачной рыночной трансформации в России. Авторы опираются на представленные в академической литературе описания советских жилищных практик и на данные многолетних включенных наблюдений в Санкт-Петербурге, Благовещенске и в одной из деревень Амурской области.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Наталья Петровна Рыжова, Институт экономических исследований ДВО РАН

доктор экономических наук, профессор, заведующая Приморской лабораторией экономического развития и сотрудничества

Татьяна Николаевна Журавская, Дальневосточный федеральный университет

Кандидат социологических наук, доцент Школы экономики и менеджмента, Дальневосточный федеральный университет; научный сотрудник Приморской лаборатории экономического развития и сотрудничества, Институт экономических исследований ДВО РАН.

Опубликован
2019-06-23
Как цитировать
Рыжова, Н., & Журавская, Т. (2019). Жилищный вопрос в советской и постсоветской России: трансформация отношений собственности и повседневная политика. Мир России, 28(3), 48-66. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2019-28-3-48-66
Раздел
ЧЕЛОВЕК, ЭКОНОМИКА, ОБЩЕСТВО